Python Type Hints - howto
Tipagem
Python é uma linguagem de tipagem dinâmica. Isso significa que o interpretador Python faz a verificação de tipo apenas enquanto o código é executado e que o tipo de uma variável pode mudar ao longo de seu tempo de vida.
Ex:
a = 42 # int
a = 42.0 # float
a = lambda x: x.upper() # lambda
Em contrapartida, uma linguagem com tipagem estática (Java):
String a;
a = "42"; // ok
a = 42; // compiler error
Qual a melhor? Nenhuma das duas. Tudo depende do contexto.
Outro termo frequentemente usado quando se fala em Python é a tipagem de pato/duck typing, que vem da frase “se anda como um pato e grasna como um pato, então deve ser um pato” (ou qualquer uma de suas variações).
Em termos práticos, o interpretador do Python espera que determinado atributo ou função seja definido e se não houver lança uma exceção. Sucesso.
E como isso afeta o Grêmio?
@require_authentication
async def get_info(_, account_data):
LOGGER.info("Getting account information")
try:
user_account = account_data.get("account", {})
except:
print("oops")
No código anterior, account_data pode ser qualquer coisa se não soubermos detalhes da implementação da anotação require_authentication
. Se do dia para a noite alguém alterar o valor de account_data, como saberemos que tipo estamos lidando sem conhecermos detalhes da implementação? E se account_data mesmo sendo um dicionário não possuir a chave account
? E se user_account receber um dicionário vazio e a DM perder requisições porque desconhecemos que a key account pode ter mudado?
Deveríamos mudar os microservices para Java?
Nunca.
Outras soluções para o problema são provisionados pelas implementações da linguagem, sendo uma delas a de Type Hint.
Type Hint
Type Hints são um recurso que permite especificar o tipo de dados de uma variável em seu código. Type Hints não são executadas em tempo de execução (a não ser que você esteja usando mypy), mas podem ser usadas por ferramentas como IDEs e type checkers para fornecer informações adicionais sobre o código. Por exemplo, se você tiver uma função que aceita um número inteiro como argumento, poderá usar um Type Hint para indicar que o argumento deve ser um int.
Existem várias razões para usar Type Hints:
- Type Hints podem ser usadas por ferramentas como IDEs e verificadores de tipo para fornecer informações adicionais sobre o código. Por exemplo, uma IDE pode usar Type Hints para fornecer sugestões de código e verificar se você está usando o tipo correto de dados em uma variável.
- Type Hints podem ser usadas para documentar o código. Isso pode ser útil se você estiver trabalhando em um projeto com várias pessoas, pois permite que você especifique o tipo de dados que uma variável deve conter.
- Type Hints podem ser usadas para verificar se o código está usando o tipo correto de dados em uma variável. Isso pode ser útil para encontrar erros de digitação ou erros de lógica que podem ser difíceis de encontrar em tempo de execução.
- Type Hints podem ser usadas para otimizar o código em tempo de execução. Por exemplo, se você usar Type Hints para especificar que uma variável contém um número inteiro, o interpretador Python pode usar uma implementação mais rápida de operações matemáticas em vez de uma implementação genérica que funciona com qualquer tipo de dados.
No geral, o uso de Type Hints pode fornecer vários benefícios, mas não substitui testes e depurações cuidadosos. Elas são apenas uma ferramenta em seu kit de ferramentas para escrever código Python de alta qualidade.
Também poderíamos prever o que se espera de cada caso desenvolvido e dar esse grau de consciência a quem receber nosso código.
Ex:
# Bad
def make_user(values):
dispatcher = Dispatcher()
return dispatcher.dispatch(values)
a = make_user()
print(a) # a poderia ser um codigo de sucesso, um novo usuário, uma lancha ou jetski. Literalmente, qualquer coisa.
# Ugly
def make_user(values):
dispatcher = Dispatcher()
return dispatcher.dispatch(values)
a = make_user()
if isinstance(a, dict):
# faz algo com variavel a
pass
if isinstance(a, str):
# faz algo com variavel a
pass
else:
raise BadType()
# a ainda assim poderia ser um codigo de sucesso, um novo usuário, uma lancha ou jetski. Literalmente, qualquer coisa.
# mas nesse caso esperamos que seja algum tipo previamente definido e cruzamos os dedos.
print(a)
# Good
def make_user(name: str, surname: str, tax_id: str) -> UserType:
dispatcher: DispatcherType = Dispatcher()
return_type: DispatcherReturnType = dispatcher.dispatch(name, surname, tax_id)
if return_type.sucess:
return return_type.data
else:
raise BadType()
try:
user_type = make_user("Cleiton", "Rasta", "11111111111")
except BadType:
print("Um erro ocorreu")
else:
print("Debochou legal")
Como no exemplo anterior, usando type hints teríamos um pouco mais de contexto e certeza do que é recebido na função, por exemplo em uma action:
from typing import Any
@require_authentication
async def get_info(_: Any, account_data: dict):
LOGGER.info("Getting information administration my DMCred")
try:
user_account = account_data.get("account", {})
except:
print("Algo de errado aconteceu")
Ok. Agora sabemos que account_data é um dict, mas nada garante que ele possua as informações que precisamos, certo?
Para outro problema, temos outra solução.
Dataclasses (Python 3.7+)
Dataclasses são quase classes comuns do Python, o que diferencia é que elas têm métodos básicos de modelo de dados como .init(), .repr() e .eq() implementados para você, além de contarem com inicializadores e um suporte mais claro aos type hints. Apesar de terem uma tipagem para seus atributos, eles não são obrigatórios, embora ainda assim permitam entendermos melhor o contexto.
Por exemplo:
from dataclasses import dataclass
@dataclass
class Mate:
name: str
age: int
mate = Mate("42", 42)
print(mate)
# [output]: Mate(name="42", age=42)
# Mas nada impede que passemos valores arbitrários
mate = Mate(42, "cachorro")
print(mate)
# [output]: Mate(name="42", age="cachorro")
Se refatorássemos o mesmo cenário do get_info
, poderíamos abstrair o valor do account_data para algo mais claro, estabelecendo uma espécie de contrato, ou protocolo, para o valor que esperamos e que deve ser passar pela annotation. A seguir, vamos supor que tivéssemos de refatorar a annotation require_authentication
.
# authlib/authlib.py
@dataclass
class Account:
name: str
...
@dataclass
class AuthResponse:
account: Account
token: str
def require_authentication(function):
async def wrapper_decorator(*args, **kwargs):
http_response = caller(
request,
kwargs.get("is_transaction_action"),
kwargs.get("decode_token_locally")
)
dict_response: dict|None = None
if isinstance(http_response, JSONResponse):
dict_response = json.loads(http_response.body)
return http_response
if isinstance(http_response, dict):
dict_response = http_response
account = dict_response.get('account', {})
token = dict_response.get('token', {})
auth_response = AuthResponse(account=account, token=token)
return await function(*args, auth_response)
return wrapper_decorator
Nossos métodos de actions agora teriam mais clareza sobre o que account data poderia ser, pois teríamos um protocolo para seguir.
from typing import Any
@require_authentication
async def get_info(_: Any, account_data: AuthResponse):
LOGGER.info("Getting information administration my DMCred")
try:
user_account = account_data.account # Account class
except:
print("Algo de errado aconteceu")
Ainda que dataclasses NÃO OBRIGUEM a passar valores com a tipagem esperada, ele cria uma expectativa que deve ser concretizada pelos vários pontos de código que interagem com esta interface.Mais exemplos que poderíamos ter benefícios:
- Retorno de método
async def get_client_simulation(
_, account_data: dict
): # pylint: disable=too-many-return-statements
try:
user_account = account_data["account"]
account_id = user_account.get("id")
tax_id = user_account.get("tax_id")
LOGGER.info(f"getting tax id {tax_id}")
user_simulation_details: dict = CreditService().get_user_simulation_details(
tax_id=user_account["tax_id"], account_id=account_id
)
return response_generator(
data=user_simulation_details,
status_code=200,
)
except:
pass
- E se user_simulation_details não tiver algum campo esperado pelo frontent?
- E se user_simulation_details necessitar ser alterado?
- Default values
# Don't initialize list with []
@dataclass
class Premium:
amount: int = 0
role: str = 'user'
users: List[str] = [] # bad
# Use instead dataclasses.field
@dataclass
class Premium:
amount: int = 0
role: str = field(default='user')
users: List[str] = field(default_factory=list) # correct
- Unpacking
Como parte da sintaxe de unpacking do Python, podemos passar unpacked dicts como parâmetros para uma dataclass, sem necessitar de inúmeros parâmetros para montar um objeto ou dict.
# Não usando dataclasses
def create_user_details(self, name, tax_id, favourite_taylor_swift_song, shoe_number = 42) -> dict:
""" Faz algo com os parâmetros e retorna um dict
"""
return {
'name': name,
'tax_id': tax_id,
'favourite_taylor_swift_song': favourite_taylor_swift_song,
'shoe_number': shoe_number,
}
# Usando dataclasses
@dataclass
class UserWhoLikesTaylorSwift:
name: str
tax_id: str
favourite_taylor_swift_song: Optional[str]
shoe_number: field(default=42)
# Faz algo com os parâmetros recebidos no construtor
def __post_init__(self):
if self.favourite_taylor_swift_song != 'Love Story':
raise ValueError("No Taylor fan")
if self.shoe_number < 30:
print('Baby shoe')
values_from_somewhere: dict = get_values_from_somewhere()
user = UserWhoLikesTaylorSwift(**values_from_somewhere)
- Coerção em dicionário
# transforma dataclasses em dicts
from dataclasses import dataclass, asdict
values: dict = asdict(dataclass_object)
Problemas adicionais
Como visto, dataclasses propõem uma maneira pythonica de direcionar o fluxo de informações oferecendo clareza maior sobre os dados e as informações. Entretanto, ainda temos alguns problemas:
- Não existe obrigatoriedade de tipos
- Não existe coerção de tipagem
- O cliente da dataclass pode implementar valores arbitrários
Como impedir que isso ocorra?
Pydantic
Quando coerção de tipagem, obrigatoriedade de tipagem ou necessidade de validação sobre os dados é necessário, a biblioteca que mais se destaca é o Pydantic.
Se dataclasses funcionam como containers de dados, os models do Pydantic utilizam abordagens mais profundas para garantir a integridade dos dados recebidos e o comportamento de cada instância destes models.
“Pydantic is a library that provides data validation and settings management using type annotations.” — Pydantic official documentation.
from pydantic import BaseModel
class Person(BaseModel):
first_name: str
last_name: str
Uma vez que um model é definido, ele deve receber valores corretos para sua implementação ou um validation error é lançado como exceção. Isto funciona de maneira bastante coerente para os dados que recebermos nas actions e nas requisições externas que recebermos. Por exemplo:
class NotifyValues(BaseModel):
debit_notification_id: str
payment_value: float
external_id: str
type: str
transaction_id: str
service_dispatcher = ServiceDispatcher()
values = service_dispatcher.dispatch()
notify_values = NotifyValues(**values)
Quando escolher entre dataclasses e Pydantic Models?
O Pydantic tem, em geral, um desempenho ruim comparado a classes nativas do Python, pois a verificação estrita de tipo e a facilidade de uso criam instâncias com menos desempenho, mas ajudam o dev a garantir integridade de daddos. Os benefícios das data classes, entretanto, são: vêm com o cpython e são suficientes (além de uma performance relativamente superior), e necessitam, entretanto, maior configuração em casos de complexidade maior.
Conclusão
Independente de como, aproveitar o type hint do Python é uma maneira de trazer clareza ao desenvolvimento, além de protocolar o que é criado e dar assertividade nas decisões de design.
Referências
https://blog.labdigital.nl/sorry-youre-just-not-my-type-e1b8934c1013?gi=1c6294bcde82
https://medium.com/capital-fund-management/python-dataclasses-6d7a2e1d23db
https://www.treinaweb.com.br/blog/tipagem-no-python-com-type-hints
https://medium.com/alan/5-things-you-should-know-about-dataclass-8c143b75596
https://realpython.com/python-type-checking/
https://towardsdatascience.com/8-reasons-to-start-using-pydantic-to-improve-data-parsing-and-validation-4f437eae7678
https://towardsdatascience.com/pydantic-or-dataclasses-why-not-both-convert-between-them-ba382f0f9a9c